Lot wolnościowy” do Kanady odbyli książę Harry i Meghan Markle, którzy zabrali ze sobą swojego syna, księcia Archiego, w podróż do Stanów Zjednoczonych. Po zakończeniu przeprowadzki do wartego wiele milionów dolarów zamku w Montecito w Kalifornii, Sussexowie zostali rodzicami córki, księżniczki Lilibet, w roku 2021. Pomimo faktu, że Archie i Lilibet są jeszcze bardzo młodzi, dwójka królewskich noworodków stała się już tematem dyskusji w wielu internetowych i drukowanych serwisach informacyjnych. Pomimo faktu, że Lilibet właśnie obchodziła swoje trzecie urodziny, żaden członek rodziny królewskiej nie był obecny, aby być świadkiem uroczystości. Brakuje jasności co do charakteru przyszłych więzi Archiego i Lilibet z ich kuzynami mieszkającymi w Zjednoczonym Królestwie, mianowicie księciem Jerzym, księżniczką Charlotte i księciem Ludwikiem. Jednak ostatnio stwierdzono, że król Karol pragnie aktywniej uczestniczyć w życiu dzieci Sussexów. Nadchodzącej jesieni Archie rozpocznie przedszkole, a Lilibet będzie przygotowywać się do przedszkola. W wyniku plotek, że Harry i Meghan zaczęli szukać szkół dla swoich dzieci, dziennikarz ze Stanów Zjednoczonych nazwał parę „oszustami”. Przeprowadzili się do Stanów Zjednoczonych, aby żyć bardziej prywatnie, z dala od prasy paparazzi, a także obowiązków i oczekiwań monarchii. Książę Harry i Meghan Markle przeprowadzili się z zamiarem życia bardziej prywatnie. Według doniesień, para zdała sobie sprawę „w ciągu” kilku dni od ślubu, że nie chce pozostać w Firmie na czas nieokreślony. Książę i księżna Sussex już podjęli krok w kierunku większej prywatności, kiedy Archie urodził się w 2019 roku. Zrobili to w nadziei, że unikną przedstawienia ich jako „marionetki” przez Koronę przed fanami i mediami na całym świecie. Kiedy Archie się urodził, Harry i Meghan pokazali reporterom, że zostali „oszukani”. Katie Nicholl, analityczka ds. rodziny królewskiej, napisała w swojej książce The New Royals: Queen Elizabeth’s Legacy and the Future of the Crown, że książę Harry jest „prawie chorobliwie opętany” myślą o utrzymaniu narodzin Archiego w jak największej tajemnicy. Nie jest to typowa sytuacja, jeśli chodzi o narodziny dzieci królewskich. Z drugiej strony, gdy miliony oddanych fanów i większość opinii publicznej domagały się informacji o małym dziecku, Harry i Meghan odmówili anonimowości. Zamiast tego, nazwano to częścią „niepisanej umowy między rodziną królewską a opinią publiczną”. W oświadczeniu Rebecca English, redaktorka Daily Mail ds. rodziny królewskiej, powiedziała, że ​​„za kulisami sprawy były tak napięte, że niejeden urzędnik — jak wiem z własnego doświadczenia — był zmuszony płakać z frustracji i rozpaczy”. Kiedy rodzi się królewskie dziecko, rodzice zazwyczaj pojawiają się na schodach szpitala ze swoim nowym synem lub córką, aby pozować dla mediów. Zaraz po zakończeniu zdjęć uradowani rodzice odpowiadają na kilka pytań, zanim wrócą do swojego obszaru. Katie Nicholl twierdzi, że Harry i Meghan mieli zamiar poradzić sobie z narodzinami Archiego w zupełnie inny sposób. Zamiast bezpośrednio angażować media, postanowili oszukać fotografów i reporterów na swoją korzyść. W szpitalu St. Mary’s Hospital wykonano zwyczajowe pierwsze zdjęcia niemowlęce. Książę William, książę Harry i dzieci Williama, książę George, księżniczka Charlotte i książę Louis, urodzili się tam. Szpital St. Mary’s Hospital jest również miejscem, w którym wykonano portrety. Jednak lekarz Meghan był zatrudniony w szpitalu Portland, więc było dla niej całkowicie logiczne, aby urodziła tam Archiego. W sprawę zaangażowani są książę Archie i księżniczka Lilibet. Fakt, że miejsce nie pozwalało na robienie zdjęć ze względu na względy bezpieczeństwa przy wejściu, był dodatkową zaletą dla Sussexów. Jak powiedział Nicholl w The New Royals: Queen Elizabeth’s Legacy and the Crown’s Future, „Harry zawsze lubił przechytrzać media”. Te słowa zostały zaczerpnięte z książki. „Jeszcze zanim biuro prasowe pałacu potwierdziło, że księżna jest w trakcie porodu, on i Meghan byli zachwyceni, gdy dowiedzieli się, że ich syn przyszedł na świat bez żadnych komplikacji w prywatnym szpitalu w Portland w Londynie”. Nie do końca to samo wydarzyło się, gdy urodziła się Lilibet. W czerwcu 2021 roku urodziła się w stanie Kalifornia, a paparazzi nawet nie zbliżyli się do niej. Mimo to dzieci Harry’ego i Meghan Markle bardzo szybko znalazły się w centrum uwagi opinii publicznej. Dwa lata po narodzinach Lilibet Sussees ogłosili, że nadali swoim dzieciom tytuły księcia i księżniczki. Jednak pomimo faktu, że Harry i Meghan powiedzieli, że tytuły te są prawami ich dzieci, nie wszyscy byli zgodni, że był to najlepszy wybór. Według analityczki królewskiej i autorki Angeli Levin może to mieć negatywny wpływ na perspektywy Archiego i Lilibet. W artykule Sky Levin zauważyła, że ​​Lilibet ponosi teraz znaczną odpowiedzialność w wyniku decyzji swoich rodziców. „Minie dużo czasu, zanim mała Lilibet zda sobie sprawę z rozmiaru ciężaru, jaki jej rodzice nałożyli na jej młode barki” – powiedziała mi wówczas Levin. Następnie stwierdziła, że ​​Harry i Meghan „przykleili ją do brytyjskiej rodziny królewskiej”, czego nienawidzili od dawna, odkąd nadali swojej córce oficjalny tytuł królewski. Jestem Lilibet, Meghan. Pytanie brzmi: „Dlaczego, u licha, chcesz, aby twoja córka przechodziła przez tak bolesne doświadczenie?” – zapytał Levin, wskazując, że fakt, iż imię Lilibet jest związane z tytułem księżniczki, utrudniłby jej codzienne życie. „Małe dziewczynki oczywiście uwielbiają być księżniczkami na przyjęciach, ale jeśli Lilibet jest jedyną w klasie prawdziwą księżniczką, może to prowadzić do zazdrości, której można łatwo uniknąć” – donosi ekspert ds. rodziny królewskiej. Nie trzeba dodawać, że Archie i Lilibet szybko dorastają. Archie obchodził piąte urodziny w maju, a Lilibet skończyła trzy lata nieco ponad tydzień temu. 5 czerwca młoda księżniczka świętowała swój wielki dzień przyjęciem, mimo że nie było na nim żadnego członka jej rodziny królewskiej. Księżniczka Eugenia jest podobno jedyną członkinią rodziny królewskiej, która odwiedziła Harry’ego, Meghan i ich dzieci w Kalifornii. Co ciekawe, podczas gdy relacje króla Karola z Harrym i jego synową są napięte, jest on najwyraźniej „złamany sercem” przez nieistniejący związek, jaki ma z Archiem i Lilibet. Dla porównania, król spotkał się z Archiem tylko pięć razy, a z Lilibet raz. W wywiadzie dla Mirror, analityczka królewska Ingrid Seward, autorka książki My Mother and I: The Inside Story of the King and Our Late Queen, stwierdziła, że ​​diagnoza raka u Karola uczyniła jego związek z Archiem i Liiibet „tym bardziej wzruszającym”, ponieważ zdaje sobie sprawę, że „nie będzie tu wiecznie”. „Rodzina zawsze była ważna dla Króla”. Wspomina swoje własne, dość rozbite dzieciństwo, ponieważ jego rodzice byli zwykle zajęci swoją pracą. „Jest bardzo smutny, że nie zobaczy już Archiego i Lilibet” – dodał Seward. „Dlatego nigdy nie zerwie więzi z Harrym”. Nie chce utrzymywać kontaktu FaceTime z dziećmi swojego syna. Chce je poznać i być aktywnym w ich życiu, póki są jeszcze wystarczająco małe, aby skorzystać z jego mądrości. Jego choroba uczyniła to dla niego tym bardziej emocjonalnym, ponieważ wie, że nie będzie z nim wiecznie. Meghan ujawniła prawdziwy powód, dla którego Archie nigdy nie pójdzie do brytyjskiej szkoły. Tylko czas pokaże, co dzieci Harry’ego i Meghan będą robić, gdy dorosną. Podczas gdy mogą robić i zostać kimkolwiek zechcą, w tym pracującymi członkami rodziny królewskiej, ich rodzice prawdopodobnie zobaczą przyszłość, w której oboje zostaną wysłani do jednych z najlepszych i najdroższych szkół na świecie. Pamiętaj, że ich kuzyni z Wielkiej Brytanii uczęszczali do prestiżowych szkół, takich jak Gordonstoun w Szkocji i Eton w Anglii. Jednak Sussexowie rzekomo odmówili pozwolenia swojemu dziecku na naukę w Wielkiej Brytanii. W artykule z 2022 r. dla The Cut dziennikarka Allison Davis opisała rozmowę z Meghan Markle, w której księżna stwierdziła, że ​​nie chce, aby jej syn Archie uczęszczał do szkoły w Wielkiej Brytanii ze względu na obawy dotyczące bezpieczeństwa. „Wcześniej podczas naszej rozmowy o jej celach dotyczących życia, które tutaj tworzy, zauważyła, że ​​gdyby Archie uczył się w Wielkiej Brytanii, nigdy nie byłaby w stanie odebrać i odwieźć dzieci do szkoły bez królewskiego zdjęcia z 40 osobami robiącymi zdjęcia w tle” – powiedział Davis. Meghan powiedziała Allison: „Przepraszam, ale mam z tym problem”. To nie sprawia, że ​​jestem przesadnie zaniepokojony prywatnością. To czyni mnie silnym i odpowiedzialnym ojcem, który chroni moje dziecko”. Nadal jest sporo czasu, zanim Archie i Lilibet rozpoczną naukę, która będzie obejmować co najmniej szkołę średnią lub college. Do tego czasu najprawdopodobniej będą uczęszczać do szkoły niedaleko ich domu w zamożnym Montecito w Kalifornii. Harry i Meghan „kontrolują” kosztowną szkołę prywatną dla Archiego i Lilibet. Według jednego z dziennikarzy, Sussexowie zaczęli szukać pobliskich szkół. Nieuchronnie Harry i Meghan spotykają się teraz z powszechną krytyką za wybór potencjalnych instytucji. Rozmawiając z Mirror, Rochard Mineards z Montecito Journal ujawnił, że Harry i Meghan rozważają lokalną szkołę prywatną. I nie jest to tanie. „Dwójka z Riven Rock została zauważona podczas inspekcji kampusu instytucji w zeszłym tygodniu, co przybliżyło ich o krok do podjęcia decyzji”, powiedział Mineards prasie. Powiedział dalej: „Czesne w naszej okolicy waha się od 60 000 do 50 000 dolarów plus za starsze klasy, przy czym większość instytucji ma 100 procent uczniów kontynuujących naukę w czteroletnich college’ach”. Można przypuszczać, że Harry i Meghan mają środki, aby posyłać swoje dzieci do szkół prywatnych. Jednak fakt, że Harry rozważa tak drogą instytucję, nie wszystkim odpowiada. Lee Cohen, amerykański pisarz, skrytykował parę królewską, nazywając ich „oszustami”. W wywiadzie dla GB News stwierdził, że „wkurza” fakt, że Sussexowie zamierzają zapisać swoje dzieci do „skandalicznie drogiej” szkoły, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak ważna jest dla nich równość. „To niesamowicie wkurzające słyszeć, że Harry i Meghan, samozwańczy obrońcy równości i sprawiedliwości społecznej, rozważają zapisanie swoich dzieci do ekskluzywnej, skandalicznie drogiej szkoły” — powiedział Cohen w wywiadzie dla BBC. Harry i Meghan są określani mianem „oszustów”. „Ich rzekome zaangażowanie w postępowe sprawy to nic innego jak fasada” – powiedział. „Jeśli są gotowi zaangażować się w ten ostateczny elitaryzm, nie ma żadnej kampanii na rzecz równości. Niemniej jednak są gotowi wydawać dziesiątki tysięcy dolarów rocznie na edukację swoich dzieci. „Jak mogą to uzasadniać, skoro tak wiele rodzin nie stać nawet na najbardziej podstawowe potrzeby?” Cohen zakończył swój wybuch, oskarżając parę o utrzymywanie „systemów przywilejów”, pomimo ich twierdzeń, że działają przeciwko nim. „Wysyłanie ich dzieci do tak prominentnej instytucji ujawnia Harry’ego i Meghan jako oszustów. Cohen powiedział GB News, że wzmacniają systemy przywilejów, które rzekomo ujawniają.